Ik was een beetje gammel en grieperig, dus lag veilig en warm onder de deken terwijl mijn toenmalige vriendin even ‘As the world turns’ ging kijken. De deur van de slaapkamer ging open en ze kwam enigszins opgewonden en geschrokken binnen. Ze vertelde dat zojuist een vliegtuig in een van de twee torens van het World Trade Center was gevlogen. De reguliere uitzending was stopgezet en het was nu live op tv. “Die twee grote torens in New York?” (zoveel wist ik op dat moment). We gingen samen voor de tv zitten en zagen even later dat de tweede toren doorboort werd door een vliegtuig. Ik vergeet nooit dat gevoel wat ik toen had. Alsof je het begin van de derde wereldoorlog live op tv ziet gebeuren.
Ongeveer drieduizend mensen verloren hun leven die dag. Drieduizend mensen die niets vermoedend naar kantoor gingen. Gewoon dood, zomaar. Mensen die zich relatief veilig waanden en zeker niet verwachtten dat hun leven die ochtend in een hel zou veranderen die ze niet zouden overleven. Zeker niet in New York.
Ik heb veel nagedacht over die dag. Ik heb urenlang geluisterd en online naar documentaires gekeken. Ik heb steeds weer opnieuw beelden bekeken. Stukken gelezen en dingen geleerd om weer andere dingen iets beter te kunnen begrijpen. Laat ik voorop stellen dat iedereen het recht heeft vragen te stellen. Vragen aan jouw regering, die daar zit door jouw stem. Vragen stellen… omdat je gewoon de waarheid wilt weten. Als je wilt weten waarom het ging zoals het ging. De oorlogen in Afghanistan en Irak. De moord op Bin Laden. De krediet crises. Ik denk dat iedereen die deze dag wat nader is gaan bekijken en onderzoeken, met een theorie of een idee komt over hoe deze dag in elkaar steekt. Er zijn ook een hoop mensen die zich alleen op de vragen concentreren. Want het zijn juist die vragen die de regering niet wil beantwoorden. Niet omdat ze het niet kunnen, maar omdat ze weten dat ze een probleem hebben.
Het is wellicht handig om jezelf de volgende vraag te stellen bij het bekijken van de beelden van een instortende Twin Tower. De vraag luidt: Wat zie je? Het van de aardbodem verdwijnen van één zo’n toren in ongeveer tien seconden. Ik heb uitgebreid gekeken naar wolkenkrabbers: de bouw ervan en de geschiedenis van branden in wolkenkrabbers. Ik heb gekeken naar bewust geplaatste explosieven om gebouwen te laten ontploffen. Zogeheten gecontroleerde ontploffingen. Ik probeer mij nu even alleen te focussen op de gebeurtenissen rond het World Trade Center. De gebouwen van het World Trade Center Complex. Kijk naar de beelden waarvan er uren vol te vinden zijn online. Met en zonder commentaar. Wat zie je? Het Pentagon en Vlucht 93 even buiten beschouwing gelaten. Wat hebben wij onder ogen gekregen die dag? Wij leken. Wij nietsvermoedende, met onze gedachten bij het avondeten- en As the world turnes-burgers?
Het is twaalf jaar geleden en lijkt ver weg. Toch is het weer een van die dingen die altijd door mijn hoofd zal blijven spoken, net als bijvoorbeeld de moord op Kennedy. Als je er over praat (zeker in Amerika) en er je vragen bij hebt, duurt het niet lang of iemand schreeuwt ‘complot theorist’ om je vervolgens uit te lachen… Als iemand je in je hart raakt is het eerste wat je doet, je armen voor je hart houden. Je bent zo getroffen door de catastrofe en het doet zo veel pijn. Dat, ook al zegt de wetenschap en zeggen de feiten iets anders, je het desondanks niet wilt zien. Jij bent het slachtoffer. Jij bent aangevallen door hen, zij hebben dit op hun geweten, mijn overheid weet het toch?! Wij zijn het meest beveiligde land ter wereld! Dat is bijna niet voor te stellen. En toch is het gebeurd… Shock and awe… Minuten na de ramp wisten alle grote nieuwsstations wie de terroristische aanslag op zijn geweten had. Bin Laden. Persoonlijk vind ik dat erg knap.
De meeste mensen voor wie nieuws doorgaans al een ver-van-mijn-bed show is, weten dan ook niet veel anders, dan de eerste beelden en berichten van die dag. Als we ons alleen al daarop concentreren – op de gebeurtenissen rond New York, daar waar de vliegtuigen de torens invlogen. De ramp die zich daar voltrok riep al snel in de nasleep veel vragen op. Zoveel vragen dat de overheid er niet meer onderuit kon en uiteindelijk een onderzoek moest starten. (The 9-11 commission report) Een onderzoek wat veel te laat kwam. Een onderzoek wat uiteindelijk geen antwoord gaf op alle vragen. Een onderzoek dat ook nog eens het goedkoopste onderzoek ooit gehouden, was. Terwijl wij de Amerikanen toch niet echt kennen als zuinig.
Als ik 7 WTC zeg, zegt u dat misschien niet veel. Dat was, net als de andere WTC gebouwen gelegen zowat naast de Twin Towers, in en aan het WTC complex. In dat gebouw zaten grote overheidsdiensten. Variërend van de FBI, de geheime dienst, CIA, tot onderzoekscommissies en fraude onderzoekers van de grootste oplichtingszaken uit de Amerikaanse geschiedenis, van Enron tot de 70 biljoenen Californische elektriciteitszwendel. Die dossiers zijn zoals u begrijpt…niet meer in de archiefkasten te vinden. Case closed en de daders liggen voorgoed op het kerkhof. Zelfs de burgemeester had er een speciale en hyper moderne bunkerachtige afdeling, die als commandopost kon dienen in geval van een gebeurtenis als 9-11. Complete waterinstallaties, aggregaten noem maar op, het was de plek om te zijn voor een burgemeester, die daar niet was. Volgens mij zat ie een paar straten verder in een kerkje… (geen grap). Moet ook wel, want er waren explosies gehoord in WTC-7. Net als in de kelders van de Twin Towers. Toch knap… Oh…en er is geen enkel vliegtuig in gevlogen he… Hou dat vast.
Het gebouw werd die dag geraakt door wat brokstukken en er waren wat brandjes. Niets om echt onder de indruk van te raken. En niets wat ook niet onder controle was. Toch werd de brandweer al snel uit het pand getrokken. In de ochtend al. Wat ze de rest van de dag gedaan hebben in dat pand, laat zich raden. Even na 5 uur zakt het hele gebouw als een kaartenhuis in zijn afdruk in elkaar. In zes en een halve seconde. Dit gebouw is groter dan wat wij in Nederland hebben staan. De overheid wil er niets over zeggen of komt met belachelijke zogeheten pannekoek-theoriën die later weer tot onzin worden verklaard, wat het ook is. Larry Silverstein, de eigenaar, gaf die dag opdracht “To pull it.” Wat in vakjargon niets anders betekent dan u nu al denkt, namelijk pull the building. Trek het gebouw… En daar ging het gebouw. Later beweert Silverstein dat die order betekende: (serieus) Pull…the fireman out off the building…(it…) (Die er al lang uit waren..ook nog…en zo…)Ik heb de opname gehoord, je lacht je rot. Het is ongeveer net zoiets als zeggen: Blaas het gebouw maar op. En dan later beweren: Nee, ik bedoelde: Blaas die ballonnen maar op, tegen mijn dochtertje die toevallig ook in mijn “gebouw” hier stond en een kinderfeestje gaf. Niemand gelooft dat behalve hijzelf. Mag ik hopen. En dan is er dus niemand die officieel zegt: Vind je dat niet raar? (Tussen twee haakjes… regeringsambtenaren op hoog niveau, van Bush tot Cheney en daar voorbij, hebben zich meerdere malen versproken en onzin verteld die simpelweg niet kon. Variërend van het gebruik van raketten tot simpelweg die ochtend het eerste vliegtuig in het gebouw zien gaan. Verspreken kan altijd, maar ik wilde het toch melden, bij deze).
Om te zien hoe belachelijk de gebeurtenissen van 11 september zijn, moet je een paar dingen weten. Het eerste toch wel belangrijke punt is, dat er nog nooit in de geschiedenis van wolkenkrabbers… wolkenkrabbers zijn ingestort na een brand. Ook al brandde die langer en heviger dan de Twin Towers. Even voor de beeldvorming van wat er gebeurt bij een vliegtuig en een Twin Tower: steek een potlood in een hor-deur, wat gebeurt er? Precies, het potlood blijft er in hangen. Bedenk daarbij dat bijna alle brandstof buiten de toren explodeert zoals we kunnen zien aan de vuurballen en rook. En vraag jezelf af hoe het toch komt dat we even later wanneer het vuur aan het uitgaan is, lava-achtige stromen uit het gebouw zien komen. Kerosine brandt overigens maar tot veertienhonderd graden. Wil je staal smelten dan moet je dat ongeveer verdubbelen… en dat gaat niet als je vuur aan het uitgaan is, wat we aan de kleur van de rook zagen. Kijk, dat soort dingen roept bij mij dan vragen op.
Even later vallen die torens precies in hun eigen afdruk in elkaar. Worden ze allebei op dezelfde manier gereduceerd tot stof en puin. De torens hebben al eerder met brand te maken gehad, althans één van de twee torens, waarna ze allebei beveiligd werden tegen brand. Luchtdichte liftschachten, sprinklers, noem de hele mik mak maar op. Op al die simpele vragen wordt geen antwoord gegeven of feiten worden verdraaid of weggelaten. In de puinhopen weken na de ramp, worden extreem hoge temperaturen gemeten. En wij moeten allemaal geloven dat dit veroorzaakt is door de kerosine die voor het grootste deel buiten de toren ontbrandde? (Ik ben er voor het gemak van uitgegaan dat er twee vliegtuigen in de torens zijn gestuurd. Want of het nu een vliegtuig was of een ovenpizza van Dr. Oetker, er is geen enkele reden aan te nemen dat dit de oorzaak is van het instorten van de torens).
The Empire State Building werd in 1945 geraakt door een B-25 bommenwerper. Een niet zo heel zware, maar groot genoeg om er in dichte mist vol in te vliegen en te ontbranden op de 79e verdieping. Veertien mensen kwamen om het leven tijdens een 40 minuten durende brand. De brand zakte zelfs vier verdiepingen door de liftschachten. The Empire State staat er nog steeds. In 1991 in Philadelphia brandde er een brand over 8 vloeren gedurende 19 uur… Ook niet ingestort. Er zijn wolkenkrabbers die volledig uitgebrand zijn waarvan alleen het stalen karkas nog staat. Maar het staat wel. Alleen op 11 september 2001 zijn drie gebouwen kompleet van de aardbodem geveegd…door brand. Aldus de regering Bush.
Ik hoop dat dit kleine stukje tekst je laat inzien dat je je niet hoeft te schamen als je graag deze vragen opgelost wilt zien, omdat je iets anders ziet als de rest, namelijk: wetenschappelijke feiten. Ik schaam mij niet omdat ik vragen heb en ook niet omdat ik kritische vragen heb. Ik heb geen brein dat alles voor zoete koek aanneemt en ik wil weten hoe iets in elkaar steekt. En wanneer er wordt beweerd dat twee vliegtuigen, bestuurd door terroristen, verantwoordelijk zouden zijn voor de dood van 3000 burgers in New York, wil ik wel eens even weten hoe ze dat zien. (De helft van de terroristen zijn overigens levend en wel teruggevonden NA die elfde september). Moet ik gewoon de beelden op tv zien en niet eens denken, maar aannemen dat het dan maar zo is? Ook al zien we dat de gebouwen voor onze neus worden opgeblazen door vooraf geplaatste explosieven. Ze zijn niet uit dat vliegtuig gestapt om vervolgens in een uurtje de toren vol te stoppen met explosieven. Dus… wie heeft dat gedaan en wie is er echt verantwoordelijk voor de doden van 11 september. En als dat al zo is, vertel mij dan waar de beveiligingsbeelden zijn van rond het Pentagon. Waarom was de eerste prioriteit alle beveiligingscamera’s leeg te roven van hun opnames. Heb je dan echt niets anders te doen? Wat mogen wij niet zien? En als dat al zo is … Waar is het vliegtuig dat neerstortte in Pennsylvania? Of… waar is het bloed, want de plaatselijke lijkschouwer heeft niet één druppel op de plaats van impact kunnen vinden.
Wat waren de explosies op de grond en in de kelder van het wtc voordat de torens instortten? Waarom zat de burgermeester niet op zijn plek? Waarom stortten drie gebouwen precies zo in, als wanneer je ze gecontroleerd tot ontploffing laat komen? Waarom werd al het puin zo snel mogelijk naar China afgevoerd en daar verwerkt? Zo’n 400 vrachtwagens per dag vervoerden het puin naar de schepen. (Waarom werd het staal niet onderzocht en nagekeken, wat de gangbare procedure is in geval van materiaalfalen en zeker instorten?). De gebouwen moesten voor 200 miljoen gerenoveerd worden omdat ze vol zaten met asbest. Waarom horen we niets over het vrijgekomen asbest? Wat waren de lavastromen? Waarom hebben Zweedse onderzoekers nano-thermiet stoffen gevonden in de puinhopen van de torens? (Explosief dat verantwoordelijk is voor het instorten van de torens en alleen verkrijgbaar is bij het leger). Wat deed het daar? Kijk voor de grap maar eens wat thermite doet op Youtube en denk je dan in dat nano-thermite een supervariant is die nog sneller werkt en makkelijker ontsteekt. Waarom gaat de overheid niet serieus op onderzoek uit? Waarom werd WTC 7 opgeblazen en waarom onderzoekt de overheid dat niet serieus?
Wist u dat de broer van President Bush, Marvin Bush, CEO (opperste baas) was van het beveiligingsbedrijf dat de torens beveiligde? Wist u dat Larry Silverstein een paar maanden eerder de torens kocht en ze extra liet verzekeren tegen terrorisme? Dat hij er heel veel geld aan over heeft gehouden? Wist u dat ontploffingen zelfs luid en duidelijk op beeld en geluid te zien en te horen zijn? (Afgezien van de tientallen getuigenverklaringen van slachtoffers). Dat daar geen antwoord op wordt gegeven? Wist u dat vrijwel alle vragen gewoonweg onbeantwoord blijven door de overheid? Wist u dat de bomhonden (honden die bommen ruiken) drie weken voor de aanslagen uit het pand werden gehaald? Wist u dat tijdens diverse stroomstoringen (in de weken er voor) er geen opnames werden gemaakt met beveiligingscamera’s? Wist u dat er genoeg tijd en ruimte was om alle benodigdheden naar binnen te brengen?
Maar feit blijft, dat wanneer wij dit vergeten en hier geen vragen over stellen, de ware dader en de ware achtergrond nooit boven zal komen. Zullen ze ongestraft wegkomen met de grootste misdaad uit de geschiedenis. Een misdaad waar iedereen op de bol mee te maken heeft. Kijk maar eens hoe je land er financieel gezien voorstaat. Slecht. Dit zijn zaken die direct terug te leiden zijn naar 9-11. (Heeft te maken met hoe Alan Greenspan van de FED de rente kon verlagen naar 1 procent, waarmee de huidige crisis een feit werd). Alles houdt verband met elkaar. En vergeet niet dat de Amerikanen onder steun van ook Nederland naar Afghanistan zijn gegaan en Irak. Om de zogenaamde dader Bin Laden te grazen te nemen. Waar gaat deze spiraal van macht uiteindelijk naar toe? Hoe ziet de wereld van onze kinderen er uit? Gaan wij ze vertellen wat men ons heeft laten zien?
Wat ik hier schrijf is een minimale greep uit informatie die ik heb mogen zien, lezen en horen. Ik hoop dat het genoeg is om een signaal af te geven en misschien een of twee lezers aan te zetten tot het meedenken over deze gebeurtenis. Om het in ieder geval niet te doen vergeten maar serieus te kijken naar de feiten die wij hebben.
Het is niet leuk om te denken dat er mensen op hoge plaatsen zitten die zulke dingen kunnen doen. Het is even erg om te denken dat er mensen zitten op lage plaatsen die denken: ‘wat boeit het … ik kan er toch niets aan doen’. Er zitten meer mensen op lage plaatsen dan op hoge. Angst houd je precies waar je bent en laat je geloven wat je hebt gezien, wat je is verteld. Je gelooft misschien wel in de goedheid en wilt of kunt niet accepteren dat jouw regering, jouw land, je zo zou misleiden met informatie die niet klopt, die niet kan en die compleet niet overeenkomt met wetenschappelijk bewijs. Als jij daar heilig in gelooft…wat zeg je dan wanneer iemand je verteld dat de aarde rond is? Dat gaat alle fantasie te boven en moet wel onzin zijn toch? Hoe eng ook, laat ons kijken en verder onderzoeken naar de feiten.
In Nederland is 11 september echt een ‘ver-van-mijn-bed’ show, behalve als we op die dag een documentaire uitzenden die geen van deze bovenstaande tekst en vooral vragen laat zien. U mag vooral alleen weten wat wij u vertellen zodat U rustig kan gaan slapen. Hoe alle reddingswerkers helden zijn evenals de vermiste passagiers van Vlucht 93. Amerika heeft deze laffe aanslag door terroristen fantastisch doorstaan en onder het genot van grootmoeders appeltaart blikken we terug naar onze helden… (Die overigens bijna allemaal ziek zijn geworden terwijl ze puin aan het ruimen waren en die ook voor het gemak niet betaald worden als het om medische kosten gaat). Jan Peter Balkenende had een ontbijtje met Bush. Hoe een wanstaltige vertoning dat ook was, een ding leerde ons dat wel. De VOC mentaliteit van Nederland was en is gereduceerd tot het volgen van de grootste mond. Braaf sluiten wij onze ogen en zwijgen wij wanneer de wereld een echte stem nodig heeft. En dat is een laffe zonde. Het moet niet mogen, je te hullen in onwetendheid wanneer wij de tranen zien en voelen van de weduwen, kinderen, broers en zusters en vaders en moeders van hen, die ze terug vonden in botsplinters, soms niet meer dan een centimeter groot op gebouwen rondom het World Trade Center Complex. Dat waren echte botten, van echte mensen. Zoals jij en zoals ik met een echt leven en echte dromen, wensen en echte gevoelens.
Dit is niet een zaak die alleen Amerika aangaat, maar ook een zaak die jou en mij aangaat. Een zaak die slachtoffers wereldwijd aangaat. Slachtoffers in Afghanistan en Irak. Niet alleen hun burgers, maar ook onze jonge soldaten. Stierven zij voor de waarheid?
9-11 Is niet wat u denkt. Zoek die waarheid. Meer en meer mensen met heel uiteenlopende achtergronden staan wereldwijd op om de waarheid te zoeken om hopelijk deze spiraal van onrecht te kunnen stoppen. We hebben allemaal een ding gemeen… het vinden van De waarheid. We zijn het verplicht aan de doden van 9-11.
Als je meer wilt weten (of je wilt iets doen) kan je je bijvoorbeeld wenden tot:
Architect and Engineers for 9/11 truth op www.ae911truth.org www.911expertsspeakout.org of www.911truth.org
Update: Sorry de links werken momenteel niet. Word hard aan gewerkt.